我擔任市長之後，接管了許多棘手的問題，其中之一就是漢江人工浮島。這一事業不僅沒有得到地方自治法明確規定的市議會批准，而且總投入費用從662億韓元增至1390億韓元，無償使用期限也從20年延長至30年等，這項契約存在許多不妥當的內容。經營公司「FLOSSOM」虛報經費的事情也被揭露。這些都只能以市民用血汗換來的稅金來彌補，是不法之舉。

        如同行政第一副市長金尚範所言，人工浮島可謂在由首爾市推動的民資事業當中問題最嚴重的事業，從啟動初期開始到結束，所有流程都存有問題。

        然而昨天的新聞報導稱：「從人工浮島的稽查結果中可知，朴元淳市長正不斷抹去吳世勳前任市長的痕跡。但照此下去，會降低首爾市行政的連續性與信任度。」

        對浪費巨大與草率處理的事業進行稽查，糾正錯誤，制定應對方案怎麼會是「降低行政的連續性與信任度」呢？難道要視而不見，掩蓋真相嗎？報導這種新聞的企圖實在令人費解。

        我為了盡量能夠更好地繼承並完善前任市長的政策或事業付出了諸多努力。我還為了解決自李明博前任市長以來把首爾市變得亂七八糟的新城問題、高建前任市長把債務從6兆韓元增加到19兆韓元等留下來的問題，盡了最大的努力，甚至還會徹夜不眠。然而，像人工浮島一樣查明漏洞顯著的問題並為此制定應對方案，竟然被抨擊為抹掉前任市長的痕跡，真讓我無法理解。「糾正以前所推動的非法事業或浪費巨大的政策」，應該要報導這樣的新聞才對，豈不是嗎?