1

        那時大概是下猶如冬雨般之春雨的3月5日。僅在幾天內人們圍繞有關被非法獵捕後在首爾大公園表演的海豚「Jedoli」的議題議論紛紛，向我提出了許多意見和建議。然而首爾市政並不只有「Jedoli」。在忙碌的工作行程中也不可能只想那個問題。而結束另外一個行程後返回市廳的車上突然想起了牠，並對在一旁打瞌睡的秘書說：「是不是要放牠走？」

2

        3月12日，我第一次與牠見了面，也看到了Geumdeungi和Daepo以及其他海豚。見到牠們雖很高興，但又怕牠們會不喜歡，我的動作也變得更加謹慎。人也多，攝像機也多，所以更需要保護牠們。當時我的心情真是百般複雜。雖已有定論，而一旦面對面又是另一回事。「如果牠走了，留下的其他海豚會不會傷心寂寞？」、「比家人還要親近的訓練師怎能跟牠分手呢？」、「如果牠想念人的話又怎麼辦呢？」、「市民和孩子們捨得跟牠分手嗎？」、「牠能適應放養訓練嗎？」在剎那間想到了諸多問題。我在見牠之前也在心中自問了很多次。「是不是把Jedoli的幸福都歸在了我身上？」但在與牠見面的那一瞬間都變得很明確。「Jedoli！讓我們試一試，回家吧！」凡是萬物回到原處，世界會更加美麗。這也是行政的最終目標。

3

        與牠們見面之後，我與訓練師一起共進了午餐。心情雖很不舒服，但我還是小心翼翼地問了一下訓練師，要跟牠們分手的心情如何。「Jedoli離開之後，Geumdeungi和Daepo應該會很依依不捨吧？」當我說了這句話之後，在場的訓練師都回答說：「這就需要我們去多加照顧了。」這個回答令人鼻子酸酸，我只是默默地用湯匙攪了幾次湯。

4

        從那以後，圍繞Jedoli的很多場景透過各種情況和媒體與Jedoli毫無相干地展開。有這麼多人提出意見是好事，因為這些意見會最終使Jedoli更加幸福，而且不管贊成或反對Jedoli回家，還能藉機讓人重新思考動物的權利。

5

        今後Jedoli還會與更多的場景見面，會有更多專業的、全面的意見，而且還會成立市民委員會。我們要在討論和檢討的過程中達成協議，而在這過程中唯一不變的原則就是「Jedoli的幸福」。首爾大公園的動物園也會逐漸煥然一新的，應該會發展成更加環境友善的、富有共生理念的動物園。不管時間需要花費多久，這樣才是順其自然的。我將會在今後出現的場景中扮演配角，大概可能就是「路人甲」的角色了。主角是Jedoli，其他主角是動物園的朋友們，真的主角是市民，我真心希望確實如此。

        (論男人的資格的綜藝節目曾播出有關照顧流浪狗的節目。我還記得號稱「國民體弱者」的Lee Yunseok說的一句話：「人類的發展不是科技的發展，人類的發展史是道德權利與共鳴的擴大。」這是哲學家彼得‧辛格(Peter Singer)的名言，意指當社會弱勢階層──婦女、老人、兒童，乃至動植物獲得相應合理的道德權利時，人類才能發展。回顧歷史，果真是合理的意識。Lee Yunseok先生！雖為時已晚，我還是想表示感謝，那天的節目讓我非常印象深刻。)